www.RizikaaRevizeTlakZ.cz

Zdravím kolegy a mám tady jeden dotaz, který se týká provozu TNS, únavy materiálu a počtu cyklů dle nové ČSN 69 0012.
Často reviduji vzdušníky malých kompresorů o objemech 24,50 nebo třeba 150 litrů. Dejme tomu, že provozovatel tento kompresor zapne třikrát za týden a mezitím tlak při nepoužívání v nádobě vždy klesne minimálně o čtvrtku tlaku PS nebo až k nule kvůli netěsnostem nebo odkalování po použití.
Výrobce nikde neuvádí maximální počet pracovních cyklů, nádoba je vyrobena podle ČSN EN 13445. Podle nové ČSN 690012 máme v takové situaci počítat s maximálním počtem cyklů N=500.
Když to přibližně spočítám, provozovatel dosáhne tohoto čísla při popsaném provozu ze méně než 3,5 roku. Poté by měl objednat defektoskopii (UT,PT,MT), aby mohl nádobu dále bezpečně provozovat. Nebo koupit nádobu novou, pokud se mu to nevyplatí.
Rozumím tomu dobře nebo mi něco uniká? Zkrátka při provozu, kdy tlaková nádobu 1-3x za týden přechází z beztlakého stavu do tlakového se prakticky nikdy nestane, že by nádoba byla po 10 letech schopná bezpečného provozu, aniž by se na ní udělaly již zmíněné NDT zkoušky?

Úplný pracovní cyklus, který je omezen počtem 500 je chápán jako cyklus od nulového tlaku k nulovému tlaku. Jestliže Tam je regulace pracovního tlaku a udržuje se tlak v určitém rozsahu, jak to u kompresorů bývá, jde o cykly vložené, které se, mám ten dojem, podle přílohy B nezapočítávají. Bližší informace o uvedené problematice jsou další diskusi a zde na stránkách "Co si počít s Přípohou B"

Často se zdůrazňuje, že většina TNS je provozovaná v oblasti únavy. Avšak Příloha B ČSN 690012 dává reviznímu technikovi jen velmi velmi malé vysvětlení, jak s touto přílohou pracovat, Např. neví, jestli TNS je vůbec provozovaná v oblasti únavy, neboť požadavky na sledování TNS v oblasti únavy nejsou v žádném příslušném právním předpisu. Takže nezná ani dovolený počet cyklů, nezná ani počet "odpracovaných" cyklů.
Pojem "maximální přípustný tlak" není v ČSN690012 definován, takže ani není zřejmé, že to není to samé jako maximální dovolený tlak. (Tímto pojmem se zabývají totiž další odstavce v příloze). atd., atd. Takže kladu otázku, co s tím?

Bližší vysvětlení tohoto tématu bude na konferenci VTZ'25 na mé přednášce.
Více na https://www.technicka-zarizeni.cz/program-vtz-2025/

Nakladatel uveřejnil informaci o plánované publikaci "Jak na potrubí v provozu". Celý obsah knihy je na stránkách https://www.technicka-zarizeni.cz/jak-na-potrubi-za-provozu/ .

Kdy vyjde?

Její pokřtění je naplánováno na konferenci "Potrubí 2024".

knihu už vyšla a je možné objednat na adrese: https://www.apti.cz/index.php/produkt/jak-na-potrubi-za-provozu/

opravuji adresu https://www.apti.cz/index.php/produkt/jak-na-potrubi-za-provozu/

Dobrý den, kdo smí vyměnit pojišťovací ventil na tlakové nádobě obsahující dusík s PS = 10 bar? RT, montážník s oprávněním TIČR, osoba odpovědná za TN? Děkuji

Logicky bych řekl, že to může udělat každý a RT to zkontroluje, ale je zde §20 NV 192/22, který říká, že na to je třeba v případě vyhrazených tlakových zařízení Oprávnění dle Přílohy 5 tohoto nařízení.

Dobrý den, potřeboval bych sdělit, která norma vztahující se k vyhrazenému plynovému zařízení stanovuje na přírubových spojích kovového potrubí použití vějířových podložek (typ a počet).

Která norma předepisuje vějířovou podložku nevím. Požadavek by z logiky věci měl vycházet z elektrikářských norem, protože pospojování je jedna z ochran proti hromadění el. náboje. A tlak na použití vějířové podložky vychází původně od elektrikářů. Asi by se mělo hledat tam. Vějířová podložka je z elektrikářského hlediska předepsána proto, že při dotažení určitě poruší povrchovou vrstvu např. barvu, která je izolant, a to hned na více místech.
Povrchová ochranná vrstva např. barvou se neprovádí na těsnící liště příruby, proto vodivé např. grafitové těsnění by mělo splnit účel pospojení také a jestli je to podepřeno certifikátem, neměl by nikdo protestovat.

Dobrý den, jsem elektrikář, chtějí po mě dle NV 192/2022Sb uzemnit expanzní nádobu. Nemá na sobě žádnou svorku ani prostor jak ji uzemnit, jak tedy uzemnění udělat?
Potrubí je v plastu a NV říká, že mám i tak uzemnit nádobu nikoliv potrubí.
Prosím kdyžtak o nějaké foto jak by se to mělo dělat.
Děkuji

Nevím, neumím vám odpovědět. Právě v tomto jsme současné NV kritizovali, že řeší jiné problémy, než jí logikou přísluší. Toto NV se týká provozu tlakovývh nádob a jejich kontrol za provozu, nikoli konstrukce a stavby sestavy, to ošetřují normy jiné. Navíc zde jde ještě o stránku týkající se elektřiny nikoli přímo tlakové nádoby, kde jste odborníkem vy. Mě by zajímal názor váš a jiných elektroodborníků, abyste napsali, co říkají o tomto elektrikářské normy.

Nařízení vlády pro vyhrazená technická zařízení jsou zařazena na program jednání vlády dne 20.6.2022.

Pojďme nehledat v NV drobné anebo i větší chyby. Pojďme diskutovat, jak postavit provoz tlakových zařízení, kdybychom je stavěli úplně znova a na zelené louce, a to bez vlivu různých zájmových skupin.

Zákon 250 ze dne 9. června 2021 "o bezpečnosti práce v souvislosti s provozem vyhrazených technických zařízení" začíná platit 1.července 2022 dnes je 9.června 2022 a související nařízení vlády nebyly vydány. I když se to možná stihne do tohoto termínu vydat, už teď je nutné říct, že do zavedení do praxe od 1. července je velmi krátká doba. Jak je tohle možné?

Nové nařízení vlády pro tlak by mělo být v souladu i s normami pro revize např. ČSN 690012, budou se revidovat anebo vytvářet nové?

Myslím, že by to bylo dobré. Jestliže se zůstane u systému vnitřních kontrol a tlakových zkoušek, vytvoří se paralelní struktura kontrol, která nebude nijak podchycená a která bude využívat nejmodernějších metod NDT (např. ultrazvuk) a které budou provozovatelé více důvěřovat než klasickým revizákům. A provozovatelé budou potom platit oboje. Jak ukazuje diskusní příspěvek pana Hlaváče (viz zde v předu), již se to v mnohých případech děje.